�an armed attack against one or more of them in Europe or North America�shall be considered an attack against them all.�

<p>美国大帝特？朗普！对格陵兰的领土要求昭然若揭。</p> <p>面对欧洲8国派兵干涉的搞笑画面，美国政府严肃地提出自2月1日起对这8个国家加征关税10%。如果在6月1日前美国仍不能收购格陵兰，美国将继续加征关税至25%。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>今天国际问题的吊诡之处在于，全球政治格局正在划入更严苛的丛林法则，不知美国总统特朗普搭上了那根儿筋，开始学会了中国历史上战国时期秦国远交近攻的策略。分析这一策略不仅是出于前段时间美国对委内瑞拉动手而所引发的讨论，而是从美国战略圈层的角度去思考，美国目前迫切需要的是什么？</p> <p>中美贸易战带给特朗普的挫败感实在太强，面对控制了全球工业制造70%以上的中国，美国政府能在战略竞争层面上获得的实际利益并不多。与中国撕杀的越狠，并不能增加特朗普手中的筹码，反而让美国陷入两虎相争的尴尬境地。正因如此，新一阶段特朗普总统调整了自己的战略方向，一方面与中国、俄国这类长期竞争对手缓和关系，另一方面在美国自己驾轻就熟的圈层频频下手。“远交近攻”不仅是地理距离上的策略，更是战略层面上的决策。</p> <p>对于自己可以轻松拿捏的领域，美国果断出击绝不含糊。日本对美国25%汽车关税有意见？强令高市早苗不仅要接受对等关税还要加大投资加大进口！委内瑞拉的马杜罗羞辱美国？直接调兵冲进去抓住他！收购格陵兰领土受阻？直接加税让欧洲那帮老爷们肉疼！管你什么同盟、国际法，只要能让美国拿到短期利益的地方，美国现在都要拿到。华盛顿的批评人士说美国政府正在转向右翼且趋于保守，欧洲国家的领导人们捏着鼻子容忍特朗普违反国际法。这些短期效应带来最大的好处就是不断增加美国在战略层面上的筹码，坦白地讲，特朗普已经不能容忍身为世界第一大国的美国被占便宜了。至于后续是否与中俄这样的战略对手摊牌，也许是留给下一任美国总统的光辉任务了。特朗普要做的就是留下政治遗产，让所有美国人都记住美国出了个特朗普总统，他带领美国走向再次伟大的道路。</p> <p>返回来说关于格陵兰岛的问题，这不仅仅是美国与丹麦之间的问题，也是所有欧洲国家脸面的大事。目前来看，同为白人的特朗普还是给欧洲的老爷们留着面子呢。当前美国政府的诉求是通过谈判收购格陵兰岛，而非直接武力占领。格陵兰目前面对的问题就是，即使仅有5万多人口的格陵兰人完全对加入美国不感兴趣，但特朗普大帝根本不在意他们的感受，甚至不在意欧洲的感受，如有必要，武力吞并也不是不可以。拿下格陵兰，美国将在国土防御方面补齐最后一块短板，也着眼于稀土利益、矿产资源乃至北极航道。这些利益不论哪一个都可以让特朗普津津乐道好长时间。</p> <p>那么问题来了，如果美国武力吞并格陵兰岛是否会激活北约集体自卫权，难道欧洲国家要和美国为了天寒地冻的格陵兰岛打一架？我只能说，别做梦了。</p> <p>《北大西洋公约》这样一个一个二战后签署的条约，不仅仅是美国牵头对抗苏联的工具，更是美国套在西欧国家身上的枷锁。它不仅让西欧国家无法采取战略模糊的灵活政策，也将这些国家深刻捆绑在美国利益之上。而到了欧洲真正面临威胁的时候，美国既可以用“核武器相对毁灭”理论去保持战略定力，也可以通过对集体自卫权的解释来推卸责任。“北约”所谓的集体自卫权，是指公约第5条——只要北约成员国（欧洲或北美区域内）遭遇武装攻击，该攻击就被认定为对北约全体成员国的攻击。</p> <p>公约原文中“an armed attack against one or more of them in Europe or North America，shall be considered an attack against them all. ”</p> <p>这里的限定出发场景为Europe or North America，即欧洲或北美，这意味着，北约集体自卫权保护的仅仅是公约签约国的本土领土，至于签约国的海外属地和自治领土，北大西洋公约可没有提及！那么这么解读是否有现实依据呢？当然有。爆发于1982年的马岛海战，北约国家英国与阿根廷围绕马尔维纳斯群岛的战争，当时美国为什么可以保持至少是政治态度上的中立？恰恰是因为马尔维纳斯群岛在英国法律中其法律地位仅限于海外领地。</p> <p>那么同样的问题摆在面前，格陵兰作为丹麦王国的一个海外自治领，是否被纳入北约集体自卫权保护之下就成了一条薛定谔的猫。即便美国不留情面地武力吞并，北约国家同样可以用“格陵兰不涉及丹麦主权领土”的借口放弃行使集体自卫权，更不要说北约集体自卫权的行使还要经过北约设立的安全理事会讨论后再行决定，而安全理事会的主席是谁呢？巧了，还是美国！正因如此，法国总统才会说，北约已经脑死亡了。</p> <p>那么人们该如何正确理解欧洲8国派遣军事人员前往格陵兰呢？</p> <p>首先要明确的是，除了丹麦其他国家并没有负担格陵兰岛防卫的义务；其次这些国家派出军事人员的理由也仅仅是因为基于丹麦首相的国事请求。</p> <p>大家只是去执行侦查任务，而非要防卫格陵兰。从现实层面考量，只要特朗普坚持，美国早晚都要得到格陵兰。</p> <p>丛林法则的精髓向来如此，只不过发明丛林法则的欧洲老爷们没想到，有一天这个残酷的现实能又回到他们头上。</p>