NYT搞事！2026最新世界大学排名出炉！浙大成为全球第？一！哈佛滑至第三

更新时间：2026-02-18 13:27 来源：牛马见闻

珍妮：詹姆斯没给出任何回归湖人信号球队核心是围绕东契奇建队

中国如何破局，这个分析和结论有些悲观了,破局中国人

罕见！维尼修斯进球后愤怒罢赛：投诉对手歧视贴着穆帅耳朵说话

说“斩杀线”不存在的，出来解释解释

机器人和真人，谁演得更好？,机器人和真人一样

个很少人关注的排名的CWTS Leiden Ranking�CWTS Leiden Ranking Traditional Edition�发表数量 P(top 1%), P(top 5%), P(top 10%), �

《纽[约时(报》聚焦的一份世界大学排名近期引发全网热议。曾经的顶尖名校格局被打破，传统强校位次洗牌，中国高校异军突起，上演了一场令人惊叹的逆袭。这不仅是单纯的排名更迭，更折射出全球科研实力与教育资源的重新分配，背后藏着各国对高等教育的投入与布局。想知道这场排名变动为何震动教育圈？今天，我们就来看看中国高校凭何脱颖而出！ 最近大名鼎鼎的纽约时报（NYT）发表了一篇名为Chinese universities surge in global rankings as U.S. schools slip的文章，讨论了中国高校在全球大学排名上快速上升，而美国高校相对下滑的趋势。 而这篇文章提到了一个很少人关注的排名的CWTS Leiden Ranking，而很多权威新闻网站，社交媒体，以及大学新闻都引用了这个排名。 它的爆火也引起了很多网友的讨论，毕竟几家欢喜几家愁啊。浙大学生笑哈哈，直接拿到世界第一，哈佛学生一觉醒来天塌了直接滑落第三了。 同时榜单前25名几乎百分之八十都是中国大学，而美国被大家公认的哈耶普斯麻却名落孙山。于是很多网友就不卖帐了，锐评道：野榜不一定真，但一定野。 那今天学霸君就来带大家一起来看看这个榜单的具体内容，是否真的有参考价值，以及对于大家以后选校是否有一些参考作用。 图片来源：CWTS 首先我们在了解一个榜之前一定会关注它的来源是不是可信的。总不能说是一个人说一个他心目中的世界大学Top10，我们就会选择相信吧。CWTS Leiden Ranking Traditional Edition，其实可以把它理解成一个专门看大学科研实力的排行榜。它是由荷兰莱顿大学的 CWTS 研究中心做的，这个团队本身就是研究怎么科学地评价各个大学，所以这个排名从一开始就是为了尽量客观、减少主观因素影响。 这个排名用的数据，全部来自Web of Science这个国际主流学术数据库，这里统计了全球多数大学发表的论文和综述文章。2025版的这个排名一共统计了全球大约1594所大学，覆盖77个国家和地区，看的是这些学校在2020–2023年这几年的科研表现。它的重点只有一个：科研产出多不多、影响力强不强，不看教学水平、名气大小，也不做声誉调查。 和 QS、US、THE 这些综合排名不一样，莱顿排名不搞一个总分，而是给你很多指标，让你自己选着看。比如你可以看一所学校发了多少论文，有多少是高被引论文，和国外学校合作多不多，论文是不是开放获取等等，怎么用完全取决于你。 这个排名的指标主要包括四类： 👉1.科研影响（Scientific Impact） P：总发表数量 P(top 1%), P(top 5%), P(top 10%), …：论文进入全球该领域高被引前 x%的数量。简单来说就学校论文被引用次数排在所有论文前 1% ，5%，10%的有多少篇 PP(top x%)：上述数量占本校论文总数的比例 MNCS：MNCS 则更像一个平均分，就是这所大学的论文，平均下来，比不比世界平均更容易被引用。1 代表世界平均水平，高于 1 说明整体影响力偏强 👉2.合作科研（Collaboration） 评估合作情况： P(collab)：合作论文数（与其他机构联合作者） P(int collab)：国际合作论文数 P(industry)：与工业界（企业等）联合发表的论文数 👉3.开放获取（Open Access），分析不同开放出版模式的论文占比 👉4.性别指标（Gender），反映作者性别结构 图片来源：CWTS No1.浙江大学（中国） No2.上海交通大学（中国） No3.哈佛大学（美国） No4.四川大学（中国） No5.中央大学（中国） No6.华中科技大学（中国） No7.中山大学（中国） No8.西安交通大学（中国） No9.清华大学（中国） No10.多伦多大学（加拿大） 好好好首先我们看到最显眼的肯定就是我们的冠军浙江大学了。估计这个榜一出来浙大学生一觉醒来也被“世界第一”这个称呼砸得晕头转向了，一时间不知道是该庆祝的成分高一点，还是心虚的成分高一点。毕竟这几十年来，浙大还在为了争国内大学的第三头破血流，这下直接干到了世界第一。但不得不说浙大发论文是真的发得多啊， 40492篇论文，直接跟第二名上海交通大学拉开了500篇的差距，只能说浙大的同学们老师们辛苦了。 而其次最为破防的当属美国留学的学生们了，往年的世界教育霸主美国合适有过这样的凄凉处境，哪怕是不同排名不同一流美国大学在争冠军，亚军，季军。但也不会前十只有一所美国大学啊。前几年还寄托于自己的大学充值点钱在排名上给自己挣个气，涨学费的事咱们就暂且不谈了。这个榜一出来，天价的学费都不知道花哪去了，自己的大学在排名榜上连影都不见了。 最开心的应该就是国内大学的学生了，毕竟在国内学费加生活费甚至都没有国外留学的50分之一，以前一直因为国内大学在外国排名上不占优势而选择不看榜，现在可谓是扬眉吐气了，中国雄起！ 但是当然一看到前十，国内大学的学生们也免不了一番争执。其中争的最凶的当属四川大学和清华大学，四川大学第四名狂甩清华五名？四川大学的学生虽然心中暗喜，于是选择息事宁人不参与大家的争辩，我们只内部开心。以后四川大学校长就可以拿着这个榜单明目张胆地劝各省的状元们别报清华北大了。 图片来源：CWTS 而接着看到后面完整的top50更是有很多大学的学生坐不住了。首先就是斯坦福大学的学生，看来明年的目标是斯坦福要奋力追赶郑州大学啊，你说这事闹得估计很多没听说过郑州大学的斯坦福学生现在都还是懵逼的状态吧。 而剑桥大学更为破防第49名，虽然我的好兄弟牛津大学也只29名，咱两一个明年一不小心就可能掉出top30，一个明年可能要掉出top50，还真是患难与共啊。以后都别争谁是英国第一了，先保住现在的位置再说吧。而俄亥俄州立大学大学的学生正在躺着笑呢，以后谁再说我是去不了剑桥大学的我就跟谁急，我现在的大学可比剑桥大学牛的哈。 于是因为一些ridiculous的结果很多网友提出我们不能只看P也就是一个学校的论文数量（P）来排名，P只能说明谁科研做得多，毕竟咱们中国人刻在骨子里就是舍得死，爱拼才会赢，起码数量上谁都别想超过我们。而真正能体现一所大学的科研影响力，我们得看按照Px%排名的rank，这个数值代表真正每个大学高质量的论文到底有多少，下面是按照P5%的排序的TOP50完整榜单。 图片来源：CWTS 这个排名一出，哈佛学生松了口气，终于哈佛还是回到了第一的位置，而且是当之无愧的第一，发表的高质量论文超出第二名1500多篇。而浙大从刚刚的断层第一跌到了第二，虽然很多人会觉得这是因为他们发表的论文多，所以相对应的高质量的论文也多，但能取得这个名次说明浙大还是有真正的实力的。而一直被大家吐槽的四川大学依然靠自己顽强的意志挤进了前10，其实也是很不容易的。这次四川大学的学生真的可以说一声川大，雄起了！ 图片来源：THE NEW YORK TIMES 其实不难发现前50的大学中国占比了大部分，而美国大学从十几年前的垄断地位也慢慢地被瓦解。而纽约时报也对这一现象进行了分析。首先，文章指出中国在过去二十多年里对高等教育和科研投入是付出了很大努力的，政府将高校科研发展视为国家战略的重要组成部分。投入了很多资金到科研设施建设、重点实验室和创新项目中，同时出台各类科研激励政策，如高被引论文奖励、国际合作基金等，使高校科研产出数量和质量快速提升。其次，中国高校积极推动科研国际化，鼓励学者在国际顶级期刊上发表论文，并参与跨国科研合作。第三，科研人才引进政策也是关键因素，中国通过“千人计划”“长江学者”等项目吸引海外高端人才回国，增强科研团队实力；同时，国内优秀青年学者得到系统培养与扶持，科研创新能力逐步增强。 相比之下，美国高校排名相对下滑的原因也较为明显。一方面，自从特朗普政府上台，很多美国顶尖大学都面临科研拨款被大额减少的问题，比如特朗普政府在联邦科研预算草案中提出，国家科学基金会（NSF）预算拟被砍掉约 50% 甚至更多，意味着能发给大学的新科研项目和续约项目大幅减少；国立卫生研究院（NIH）预算也被大幅压缩，有报道说在 2025 年短期内 NIH 新发放的科研资助比往年同期下降超过数十亿美元。另一方面，这几年来美国国际学生和海外学者比例持续下降，同时政策环境和签证限制也在一定程度上削弱了国际人才流入，从而减弱了国际竞争力。 写在最后 肯定很多想要留学的朋友就会开始犹豫，那这个榜单是不是意味着我不值得花大几十万去留学了，毕竟国内的大学也同样优秀。那答案一定是不，首先这个榜单更适合很在乎学校科研实力的同学借鉴，但它并不包含有关学校教学质量、学生就业、声誉等的信息，所以不能用它来判断一所大学整体好坏。同时学校的好坏其实远远没有自身的努力重要，可以多结合不同的排名选出最适合自己的学校，但自身的实力永远才是我们的底气。 TD北美留学进化论

编辑：约翰·鲍维